Реальность определяется наблюдателями

Каждый раз, когда люди взаимодействуют с информацией, это приводит к изменениям в их биологии. По мере того как они усваивают новую информацию, можно сказать, что она становится частью их разума или сознания. Исследования показывают, что достаточное количество людей с одинаковым уровнем сознания — коллективная сеть наблюдателей — фактически определяет реальность.

Кроме того, подумайте о том, что, когда присутствует сильно заряженный эмоциональный компонент, например страх, предрассудки, гнев, агрессия или обида, мы становимся более внушаемыми для восприятия информации. Почему? Чем сильнее мы эмоционально изменены, тем больше внимания уделяем причине. Другими словами, информация становится актуальной только тогда, когда она соответствует эмоциям, которые мы испытываем.

Поскольку самым значимым товаром в мире сейчас является информация, когда вы привлекаете внимание наибольшего числа людей, согласных с одной и той же информацией, вы создаете коллективное сознание. Эта коллективная сеть сознания (или бессознательного) определяет, как каждый принимает — а значит, создает — реальность. Но на самом деле это лишь восприятие реальности. Именно так создаются общепринятые убеждения.

Когда люди принимают, верят и поддаются информации, которая соответствует их эмоциональному состоянию, они становятся подсознательно запрограммированными. Независимо от того, верная это информация или ложная, наполнив людей сильно заряженной эмоциональной информацией, со временем можно заставить их поверить во что угодно. В этом и заключается наука о процессе программирования. Влияя на людей, заставляя их принимать, верить и поддаваться информации, не анализируя ее, можно побудить их думать, выбирать, вести себя, переживать и/или чувствовать определенным образом. С помощью этого процесса вы можете заставить людей поверить во что угодно — сознательно или подсознательно.

С этой точки зрения, вне контекста процесса программирования, появляются следующие вопросы:

• Создает ли реальность наибольшее коллективное число наблюдателей?
• Определяет ли интенсивность эмоций наиболее эффективную коллективную сеть?
• Возможно ли, что меньшая, но более высоко-огерентная коллективная сеть наблюдателей, практикующих согласованность работы мозга и сердца, так же или более эффективно влияет на реальность?

Нашей исследовательской группе было интересно это узнать. Поэтому, пересматривая и уточняя эти вопросы, мы начали исследовать более серьезные из них, такие как: может ли менее численная коллективная сеть людей, которые действительно понимают самую последнюю научную информацию о физике и биологии сознания и постоянно практикуют сердечную и мозговую когерентность, оказывать влияние на внешний мир? Может ли эта меньшая сеть гипер-когерентных людей оказывать на реальность иное воздействие, чем коллективное сознание? Можем ли мы запрограммировать людей на любовь, а не на страх? Можем ли мы запрограммировать коллективное сознание на то, чтобы оно стало более неограниченным и суверенным, а не ограниченным и зависимым? Это фундаментальные вопросы. Вот почему на наших мероприятиях мы начали использовать генераторы случайных событий, чтобы наблюдать и измерять, можем ли мы на самом деле заставить так называемые случайные события быть более намеренными и менее случайными, демонстрируя тем самым, что сознание является самой большой частью уравнения реальности.

Если говорить более подробно, генератор случайных событий — это устройство, которое работает как машина для подбрасывания монет, генерируя серию результатов типа «орел или решка». Чем чаще вы подбрасываете монету, тем чаще результаты имеют тенденцию к среднему значению 50 % орлов и 50 % решек. В этом году на нашем недельном ретрите в Денвере мы проводили различные научные исследования. В частности, мы использовали два генератора случайных событий во время трех сеансов нашего Когерентного Исцеления™. Каждый генератор подбрасывал монету тысячу раз за одну секунду. Полученные результаты были убедительными. Во всех трех измерениях наше коллективное сознание повлияло на то, что события стали менее случайными и более преднамеренными.

Если люди живут в страхе и верят информации, основанной на эмоциональном состоянии страха, они склонны больше полагаться на что-то вне себя, что избавит их от этого страха, снимет тревогу или облегчит проблему. Это то, во что их заставили поверить.

На самом деле наше послание прямо противоположно: предоставляя людям информацию, расширяющую их возможности, лишенную высоко-напряженной эмоциональной стимуляции, основанной на гормонах стресса, которые вызывают реакцию выживания, и обучая их тому, как жить с любовью и достигать более высокого уровня сознания, мы можем создавать новые решения сложных проблем. И нам не нужно полагаться ни на «что-то», ни на «кого-то» вне нас. Именно в этом и заключается смысл нашей работы.

Судя по тому, какие результаты мы получили во время измерений на наших ретритах и во время наблюдений изменений в биологии людей всего за семь дней, мы открываем новые истины о человеке, которые рассказывают совсем другую историю. Поэтому позвольте мне задать вам вопрос: Если бы мы обнаружили, что можем меньше зависеть от внешних факторов, определяющих нашу реальность, почему бы нам не сделать такой выбор?

Хотя мы находимся на ранних стадиях исследований по этой теме, мы измерили небольшую коллективную сеть наблюдателей, которые начали осваивать когерентность мозга и сердца и менять свои тела, производить эффекты в своем непосредственном окружении — своей реальности — и изменять свою будущую временную шкалу.

Лично я считаю, что именно так мы изменим мир. Приход нового сознания — это не относится только к одному человеку, а коллективное сознание.